Un nouvel espoir pour l’équipe de France ?
Publié par La Rédaction le mardi 1 octobre 2013 à 17:45
Ce matin, Khoun-Sith Vongsana, ancien pilote pro, remettait en question les fondements même de l’équipe de France. Il approfondit son analyse un peu plus… Tout comme Ryan Dungey mais pour d’autres raison, Gautier Paulin a déçu pendant ces Nations. Tout le monde attendait sans doute beaucoup trop de lui. Après son terrible KO alors qu’il menait la 1ère manche du GP d’Allemagne, le français n’a pas retrouvé son réel niveau….
Article réservé aux abonnés
Accédez à tout LeBigUSA en illimité : Contenu Premium, Reportages, Podcasts, Pronostics...
Déjà abonné ? Se connecter
35
OFTROY82
1 octobre 2013 à 18:00
Pas du tout d’accord par rapport a Paulin qui je trouve a fait sont taf , en 1ere manche il double dungey a la reguliere , dungey qui je pence n’est pas un second couteaux ,il remonte 5 dans la roue du 4 qu’il aurait sens doute doubler si un attarder ne l’avait pas gener et en 2 eme manche tres bon departs comme vous dites mes apparemment probleme de frein ar et il retrograde 7 a cause de sa , se qu’on voit bien sur les chrono , je pence que c’est le seul qui a fait sont taf……..
BCND
1 octobre 2013 à 20:48
Je suis d’accord avec toi, mais franchement, doubler Dungey ce week-end ca ne paraissait pas insurmontable, pour ma part j’étais la bas et je l’ai trouvé « moyen », pas le Dungey de st jean en tout cas
luc
1 octobre 2013 à 18:01
la critique est facile, l’art est difficile. je ne sais pas si en qualité de pilote essayeur KV est compétent, mais quand on regarde son historique. sa carrière de journaliste risque d’être aussi brève. Nous avions Lebig, maintenant nous avons VOICI
dim
1 octobre 2013 à 18:23
le coté VOICI du site c’est surtout pour les commentaires de merde entre les champions de la branlette, les pilotes qui n’ont jamais touché autre chose que MX vs ATV sur PS3, ceux qui critiquent sans cesse mais qui continueront à s’abonner, ceux qui savent tout , tu m’étonnes un joli mix de GALA/VOICI/OK PODIUM
heureusement dans tout ça il y a de bons commentaires, des pertinents, mais bon au final les commentaires on s’en fous quand même bien quoi. le journaliste écrit un article qui est forcément imprégné de sa pensée, tout ce qui en découle, que ce soit les chapitres de SXRULES ou les tirages de bourres sur des désaccord, on s’en branle carrément…
à la limite les seuls commentaires intéressants seraient ceux de GP21, O Robert, Tixier et Charlier.
JackTheWhipper
1 octobre 2013 à 20:46
http://www.lebigusa.com/articles/les-equipes-des-nations-partie-23.html Kvong l’avait quand même prédit avant les nations que Tixier allait être juste en terme de vitesse et que Charlier allait avoir du mal à briller. Vous êtes dur les gars. Faut avouer qu’il ne s’est pas beaucoup trompé…
baptiste_dn
1 octobre 2013 à 21:22
Heu , ta gueule luc ?
charron
1 octobre 2013 à 18:17
Tout a fait d’accord avec Luc les analyses d’après course sont toujours aisées,et celle ci ne déroge pas a la règle. Il me semble que lors des dernières courses de tout ces pilotes et Musquin compris,aucun n’est réellement été transcendant donc fort logiquement la France est à sa place n’en déplaise à certaines personnes. Alors les commentaires à la Luis Fernandez laissés les là oû ils sont le mieux et les plus prolixes dans votre petit esprit.
Merci aux pilotes de l’équipe de France qui ont fait j’en suis sûr du mieux qu’il pouvaient.
mx red bull
1 octobre 2013 à 18:21
+10000 luc
manulocla
1 octobre 2013 à 18:52
Charlier a joué de malchance, comme les US (barcia) et desalle, voir tomac et sa chute, mais il a bien rouler et il s’est donné beaucoup plus que Marvin l’année dernière (qui souriait à la fin de sa mauvaise prestation donc goob job, Tixier est passé au travers, ca arrive même si on attendait mieux de lui. Et Paulin a roulé à son niveau de fin de gp. Le résultat est logique et se n’est pas avec Marvin que nous aurions fait mieux. C’est trop facile de critiquer après. Belle course quand même mais qui aurait été magique avec villopoto (pour contrer Cairoli, car Dungey et Barcia n’avait vraiment pas le niveau) et herings pour contrer Tomac et Roczen
julien133
1 octobre 2013 à 19:21
MXDN 2011, Musquin 20 éme et 11 éme.
MXDN 2012, Musquin 19 éme et 11 éme.
Pas un top 10 en 2 ans de nation.
Ce n’est pas un dieu.
DirT HoT
1 octobre 2013 à 22:57
En 2011, Musquin fait 8 éme et 11 éme en seconde manche..
http://www.motocrossmx1.com/reslists.aspx?ct=7&c=6
Pour une fois que l’on peut consulter quelque chose de gratuit sur Youthtream, ne t’en prive pas !!
timeo
1 octobre 2013 à 19:39
+1 ça c’est la realite
BCND
1 octobre 2013 à 20:51
C’est vrai mais on peut dire aussi que c’est sa meilleur année au US, qu’il à battu Tomac et Roczen à la régulière cette année, donc effectivement on ne peut pas savoir si il aurait suivi cette année, le coup de poker est compréhensible, si il est pour de bonne raison, si c’est parce que papa tixier est copain copain avec la fédé…. c’est autre chose
charron
1 octobre 2013 à 19:44
Vraiment un tr7s grand regret de ne pas avoir eu une confrontation de Villopoto avec Cairoli . Cairoli est devenu avec le temps et ses résultats l’équivalent de Mrs Everts et Bayle,des pilotes de grand talent et toujours présent au moments importants
AsKracker67
2 octobre 2013 à 19:29
Bayle et Everts n’ont rien a voir, et Cairoli n’a rien de similaires a eux non plus ! Si confrontation il y avait eu, je pense que Cairoli aurait largué Villopoto. Le probleme de ces nations c’est surtout une piste inadaptée pas digne d’une telle épreuve. Sur un vrai terrain de cross ( je parle pas forcément des terrains US) la donne aurait été différente, pour la France et les autre nations
piete
1 octobre 2013 à 19:54
dit moi Khoun-Sith peu tu me rappeler le résultat de Marvin a Lommel au nation l’année dernière pourtant il me semble qu’il a déjà gagné ce GP alors pour moi la sélection n’était pas si mauvaise que ça et Marvin n’a pour l’instant jamais rien prouvé au nation, mais cela reste mon avis
RÉPONDRE
JackTheWhipper
1 octobre 2013 à 20:40
Si jamais il ne répond pas. Musquin a fait 5-5 a Franciacorta en 2009. Il avait d’ailleurs remporté la catégorie MX2, la France a finit 2ème. Il n’a rien prouvé au nation?
saucisson
1 octobre 2013 à 19:55
leur place reflète le niveau peux importe les faits de course.Un champion reste un champion cairoli,roczen,tomac,villopoto sont de grands pilotes tout comme l étaient rc, jmb, everts ou Mc grath quand ils prennent ou prenaient le départ a la fin de la course il n y avait pas d excuse !Ils sont la pour gagner se sont des tueurs.Ils sont presents pour les grands èvenements et ne sont quasiment jamais passé a coté d une course importante.Charlier il est gentil roule bien mais ne sera jamais champion du monde tout comme paulin et comme tixier pourtant se sont de trés bons pilote mais sur un championnat? je ne crois pas.Alors on avait une équipe homogéne pour faire un top 5 ils l ont faits contrat rempli. Aprés discuter de savoir si musquin avait sa place ? ben forcement qu il avait sa place il les a battu a plusieurs reprise.(Ne comparons pas un musquin a tixier svp)
ol'yv
1 octobre 2013 à 21:27
Voilà. Tout pareil.
Kyja#192
2 octobre 2013 à 13:01
+1
max14
1 octobre 2013 à 20:22
Qui sélectionner à la place de Charlier!
K-vong je ne suis peux être pas journaliste mais en quittant Teutchental, nous avons récupérés les feuilles de temps au tour et récapitulatif des manches des nations.
Il en ressort « juste » que Charlier est le plus rapide de la dernière manche ac un 1’45 soit plus de une seconde au tour que Cairoli ( tu sais le mec sur la KTM qui gagne tout) . Ce temps aurait pu être amelioré si nous réunissons tout ses meilleurs partiels.
Ses tours tournent entre 1’45 et 1’49 (de mémoire) dans le trafic et son pilotage sur la 450 était assez bluffant! Il était pour moi le plus impressionnant après Tomac (bien sur)
On appelle cela de la mal chance simplement!
Alors oui, Lebig, je me dit que journaliste dans ce sport ne semble pas compliqué en soi. Si un jour, tu cherches un mec pour écrire deux ou trois articles je suis preneur…
JackTheWhipper
1 octobre 2013 à 20:42
Tu n’as pas du lire le texte jusqu’au bout… Voici un extrait : « Compte tenu du contexte, Charlier n’était pas le plus mauvais choix. »
manulocla
1 octobre 2013 à 20:54
saucisson, Musquin, il les a battu, c’est vrai, mais c’est du passé. au moment de la sélection il se trainait plus que Tixier, en 1 manche Tixier fini derrière; Nagl, metcalfe, de dycker (qui a laisse dungey sur place dans la derniere)paulin Searle, tomac, roczen et l’intouchable Cairoli et d’autres. Je ne vois pas Musquin faire mieux
ol'yv
1 octobre 2013 à 21:36
Quand Marvin a fait ses mauvaises courses, la sélection avais déjà été annoncée.
saucisson
1 octobre 2013 à 22:41
De toute façon on ne pourras pas voir si il pouvait faire mieux -)
manulocla
1 octobre 2013 à 20:55
Y avait pas le porto rico avec des pilotes US comme Martin ?
saucisson
1 octobre 2013 à 22:48
idée pour le prochain terrain des nations
Quand les americains viennent en europe ils ne sont pas trés bon
quand les europeens vont aux us ils ne sont pas trés bon
Pourquoi ne pas organiser une course ou non!voyons grand un championnat sur la lune????? -)
miniwango
2 octobre 2013 à 00:18
« La FFM n’a pas évolué dans la formation des jeunes contrairement à nos voisins européens. » ??? et donc on trouve quoi comme jeune européen qui cartonne ? quels sont ces pays qui forment tant de nouveaux champions ? des jeunes italiens ? allemands ? espagnols ? anglais ? belges ?
MisterMayb
2 octobre 2013 à 05:01
ouahahahah je rigole de ouf quand je vois vos commentaires de haineux sur K vong. Quand il a été annoncé sur LBU tout le monde disait ouai cool bien comme reconversion, ca fait plaisir. Et maintenant ça casse du sucre a la premiere analyse… Quelle mentalité de francais… La critique es facile mais l’art es difficile??? remballez moi vos dictons ceux qui soit disant prône la liberté d’expression
saucisson
2 octobre 2013 à 07:59
Moi je suis bluffé par Khoun-Sith Vongsana, je le trouve bon!
freerideman
2 octobre 2013 à 08:49
+10000 POUR KVONG
Simon 8
2 octobre 2013 à 13:39
L’analyse est directe et soulève des points essentiels, comme le manque de légitimité de la sélection.
Il est possible de ne pas être d’accord avec KV, mais dire que ce dernier n’a pas fait son boulot de journaliste c’est tout simplement être un abrutis.
KV nous a informé, fait réfléchir et réagir, et ça c’est un travail de journaliste. Son article est loin des « les gars se sont bien battus » et autres remarques complaisantes mais il a chercher à nous donner une grille de lecture des évènements.
KV merci pour tes articles, continue ça va marcher! J’en suis sur.
« Qu’on parle de moi en bien ou en mal peu importe, l’important c’est qu’on parle de moi »L. Zitrone
Momo237
2 octobre 2013 à 14:02
Carrément d’accord a toi Simon 8. La critique est facile. Les français était cette année a leur place et point barre. Ils on fait leur possible. La sélection était ce qu’elle était, je ne suis toujours pas réellement d’accord avec celle ci mais bon comme le dit bien KVONG qui choisir d’autre? Entre ceux qui était sans guidon, en rééduc…Pas simple. Bon continuation à KVONG avec Lebig, de nouveaux points de vue et de nouvelles idées sont toujours bonnes a lire.
YAJA
2 octobre 2013 à 13:47
Article très peu élaboré, peu mieux faire, ça c’est sur!
saucisson
2 octobre 2013 à 21:56
tu es prof?