Vidéo : La chute de James
Publié par La Rédaction le dimanche 3 juin 2012 à 19:44
Les circonstances de la chute de James Stewart sont largement commentées sur le site et ailleurs. Sur cette vidéo, un photographe traverse bien la piste et James tombe quelques mètres plus tard. Ce sont les faits. Rien que les faits.
Article réservé aux abonnés
Accédez à tout LeBigUSA en illimité : Contenu Premium, Reportages, Podcasts, Pronostics...
Déjà abonné ? Se connecter
57
Lilou#918
3 juin 2012 à 19:48
Sur cette vidéo y’a pas à tortiller, vu comment il est déconcentré direct après que le photographe ait traversé..
lenny ktm
3 juin 2012 à 20:51
QUELLE CHUTE
kyky22
3 juin 2012 à 19:48
beaucoup disent que c’est a cause dun mec qui passe sur la piste juste avant que Stewart receptione .. je pense que non .. on voit bien que stewart se plante bien apres .. et le mec qui a traversé n’y est pour rien d’apres moi .. avis ?
doggy310
3 juin 2012 à 19:53
Avis? Quand t’es déconcentré tu tombe pas forcement tout de suite dans la ligne droite, mais dans la mauvaise ornière que t’as prise en faisant attention à autre chose…
tamashiG
3 juin 2012 à 20:12
tu pense que le mec n’y est pour rien? pourtant je te mets au defi d’etre dans la meme situation, apres avoir sauté alors que le commissaire ne signale aucun danger, de voir un mec traverser la piste, je suis sur que tu te dirai « put1 mais il fout quoi ce connard!!! » et ça suffit à te deconcentré….et à cette vitesse là ça pardonne pas. N’oublie pas qu’on est au 2eme tour JS est en tete et il est loin de s’attendre à voir un pilote ou autre chose en travers de la route
de plus on voit bien JS apres sa chute regarder dans la direction du photographe il doit encore se poser des questions sur l’action de ce type.
Elder
3 juin 2012 à 20:18
On dirait qu’il se loupe des qu’il rentre dans l’ornière, la roue arrière passe derriere et après il continue a cause de sa vitesse c’est tout. Pour moi c’est aussi la faute du photographe, en tout cas ca a pas du etre anodin pour stewart ;)
Mx136
3 juin 2012 à 19:49
ça donne pas la même impression en Gopro !
doggy310
3 juin 2012 à 19:54
La GoPro au ralentit c’est pas pareil, si on l’avais vu en vitesse réelle à fond de trois ou de quatre ça doit pas donner le même effet je pense.
Nestor
3 juin 2012 à 19:50
Mauvaise entré dans l’ornière grosse perte d’équilibre et la chute pafff….
kyky22
3 juin 2012 à 19:52
a cause du mec ?
Nestor
3 juin 2012 à 20:00
Je ne sais pas! Sur la Go pro on voit pas en vitesse réel mais ça arrive vite, une chose est sûr c’est que le yeux de James devait etre rivé sur ce bonhomme.
Je pense que ça la vraiment fait peur cette situation mais on vois bien qu’il pert l’équilibre à l’entré de l’ornière et ce bien après avoir dépasser le photographe. Ca a été une longue chute…
Morgancross45
3 juin 2012 à 19:56
c’est bien ce que j’avais dit!! On le voit pas trop sur la gopro, mais la moto est partie dès le début!
seba2310
3 juin 2012 à 20:00
huuuum, difficile à dire si le photographe est en tord
mais bon quoi qu’il arrive c’est un boulet! vu l’endroit ou il traverse! c’est super dangereux :o
quand a Stewart, c’est vrai que ca peut surprende mais bon c’est un grand monsieur je ne pense pas que ca aurait pu le perturber tant que ca, il est juste tombeux dans un mauvaise ornière et le photographe etait la au mauvais moment :s
Nestor
3 juin 2012 à 20:07
Le photographe était déja bien à coté du circuit quand James réceptionne….En plus il va tomber bien après…??? Que dire? Moi je vois pas la cause avec celui qui traverse la piste et la chute de Stewart…
Certes sa la peut-etre perturber mais quand on vois où il va tomber y’a des doutes. Je pense pour une très mauvaise entré dans l’ornière
tamashiG
3 juin 2012 à 20:17
regarde bien le depart de l’erreur il rentre dans la mauvaise orniere a peut pres au niveau ou le photographe sort de la piste et 10 m plus loin il tombe….je pense que ça l’a vraiment deconcentré juste là et ça a suffit pour qu’il commete une erreur.
VMX29
3 juin 2012 à 20:09
Photographe pas au bon endroit et mauvaise orniere bah ça fait une chute, plutot grosse !
ange-demoniaque
3 juin 2012 à 20:13
En même temps t’aurais voulu quoi ? Que le meme soit encore devant sa roue quand il receptionne et qu’il l’ai choppé ? La tu aurais été sur que c’était de sa faute lol! Le mec est a l’extreme droite de la reception quand james est en l’air et le voit! ca doit te foutre une poussé d’adrénaline assez violente ! Et puis il retombe dans des énormes ornières et est desuite déstabilisé…
Autant avec la yam il tombait souvent tout seul pour rien, autant ici et au vu des ces 4 premières manches de la saison, je crois qu’on peut aisément dire que cette abruti de photographe la bien aidé a se foutre au tas!
Nestor
3 juin 2012 à 20:24
Lafin de ton commentaire n’a pas de sens, je ne comprend pas…
Nestor
3 juin 2012 à 20:14
Pauvre photographe!
doggy310
3 juin 2012 à 20:20
C’est vrai, c’est logique de traverser derrière un saut ou c’est absolument interdit et dangereux alors que les pilotes arrivent, le pauvre il se en perd son accréditation! Quel pauvre victime…
Nestor
3 juin 2012 à 20:26
Non mais je l’ai dis dans le sens où il a chercher à se faire « taper » dessus quoi…^^ Maintenant tout le monde parle de lui pauvre bougre …
patatak
3 juin 2012 à 20:19
Par contre pour moi, je doute de le revoir sur une moto…
Regardez bien la chute au ralentie et portez votre attention sur le poignet droit..
Y’a pas photo quand il se relève…son poignet est en vrac, comme cassé.
Pas glop!
Nestor
3 juin 2012 à 20:28
Effectivement! Il prende le temps de regarder sont poignet, comme quoi James a eu l’impréssion que sont poignet était cassé…
luc
3 juin 2012 à 20:27
qui se propose pour faire une reconstitution du crime?
stunt45
3 juin 2012 à 20:46
faut bien trouvé une excuse ok le photographe n’avait pas a traversé mais je pense surtout que l’entré de l’orniére étais défoncé il la male prise et il s’est mis au tas
kvin35
3 juin 2012 à 20:49
le probleme n ‘est pas de savoir si james tomber a cause de ce guilole ou pas, c’est juste de ce dire que travercé une piste est interdit !!!
MX202
3 juin 2012 à 20:56
Le photographe n’y est pour rien, c’est juste une coïncidence qu’il soit passer au moment où Stewart s’en met une. Stewart ne pouvait pas voir le photographe avant de sauter, il atterrit donc au même endroit qu’il aurait atterrit sans le photographe. Une fois qu’il atterrit, le photographe a déjà fini de traverser la piste, Stewart continue donc dans l’ornière qu’il prends d’habitude. Mais cette ornière s’était défoncé, donc l’arrière de la moto a dégagé et ça a fait perdre l’équilibre a Stewart qui a donc chuté!
C’est juste mon point de vue, mais je suis presque sûr de ce que j’avance. :-)
charlymx
3 juin 2012 à 21:05
et bah, moi quand je roule et que je vois un pilote qui s est vautrer devant moi, qui plus est a la reception d un saut ou dans l appel tu ne voit pas la reception(comme dans ce cas), ta reaction est LEGEREMENT differente que tout les autres tours ou tu passe exactement au meme endroit……
motorbike
3 juin 2012 à 22:05
j’ai le même point de vue que toi mx202 pour moi le photographe n’y est pas pour grand chose.
MX202
3 juin 2012 à 22:48
Sauf que là personne ne s’est vautrer, juste un photographe qui passe et Stewart voit bien qu’il a fini de traverser la piste au moment où il atterrit. Je ne pense pas que James est repartie pour chuter à chaque épreuve, l’erreur est humaine et même à ce niveau on part très vite à la faute.
dbk
3 juin 2012 à 21:29
gulty!
MX473
3 juin 2012 à 21:57
Dans une section technique comme celle-la (ornieres), la cle c’est : choisi ton orniere a l’avance, et regarde bien loin devant (surtout pas ta roue, ou l’orniere) … un moment de deconcentration a cette vitesse (Si James regarde cet abruti meme un 1/10 de seconde) et c’est la faute assuree. JS ne serais jamais tombe sans cet imbecile, j’en suis sur!
Simon 8
3 juin 2012 à 22:17
Je dirais aussi qu’il a été déconcentré! Le photographe est exactement en face de JS7 lorsque celui-ci prend l’appel! il a du prendre un sacré shot d’adrénaline! Peu importe le sport, un grain de sable et c’est la déconcentration!
Pour le coup, je lui accorde celle-ci!
Full Floater
3 juin 2012 à 22:34
Le photographe portait-il un blouson yamaha ?
MX202
3 juin 2012 à 22:50
Hahaha!
attrapaire
3 juin 2012 à 22:50
Quelle chute… cette vidéo conforte mon idée, c’est bien le photographe qui la déconcentré.