Lommel : les temps chronos
Publié par Alex le mardi 2 août 2016 à 14:31

Les tableaux sont bien pratiques pour savoir quels étaient les pilotes les plus rapides à Lommel. Les chiffres ne trompent pas et comme souvent, il y a même quelques surprises. MX2 – Manche 1 Rang Pilote Meilleur temps Au tour Fini 1 Bogers, Brian 1:51.194 1 5 2 Seewer, Jeremy 1:51.194 1 4 3 Petrov, Petar 1:53.615 1 2 4 Anstie, Max 1:53.626 1 1 5 Ferrandis, Dylan 1:53.756 1…
Article réservé aux abonnés
Accédez à tout LeBigUSA en illimité : Contenu Premium, Reportages, Podcasts, Pronostics...
Déjà abonné ? Se connecter
10
XL101
2 août 2016 à 17:38
On s’en balek des temps chronos en course !!! et on voit bien que ça ne veut rien dire, c’est la régularité qui prime au final….
Jerem2401
2 août 2016 à 19:58
Super constructif ton commentaire, bravo champion…
XL101
3 août 2016 à 09:11
Désolé de ne t’avoir rien apporter à ton édifice (qui doit être monumental), mais ça à au moins le mérite de t’avoir fais réagir….
Lyly
3 août 2016 à 12:51
Je rajouterai même que tu élèves le débat dans de hautes sphères..
PROLINK
2 août 2016 à 18:11
Si ça veut dire quelque chose sur les autres circuits mais à Lommel, t’as raison, ça veut pas dire grand chose et en effet mieux vaut être régulier. et surtout rester sur ses roues.
GrandeFraise ( Posté via l'application )
3 août 2016 à 06:57
Je suis assez curieux de savoir comment les MX2 peuvent être plus rapides que les GP.
Surtout n’hésitez pas à m’expliquer
kevin#131
3 août 2016 à 09:24
Vu les tours dans lesquels ont été realizes les meilleurs tours (entre 1 et 6) je pense que cette difference s’explique par la deterioration de la piste !
GrandeFraise ( Posté via l'application )
3 août 2016 à 21:04
C’est vrai qu’ils disaient que la piste était labourée à la fin. J’avais pas envisagé cette possibilité en effet
kevin#131
3 août 2016 à 09:25
*realizes. désolé j’arrive pas à corriger mon message.
Lupo
4 août 2016 à 11:38
Je serai curieux de savoir ce que ça aurait donné un Herlings..