Les chronos du SX de Phoenix
Publié par Alex le mardi 31 janvier 2017 à 07:37
Le rythme dans les deux finales de Phoenix, 250 et 450, était complètement fou. Quels étaient les plus rapides ? Deux tableaux pour répondre. Rang Pilote Meilleur temps Au tour Fini AVG 1 E. Tomac 59.181 2 1 1:00.989 2 C. Reed 1:00.230 ( +1.049 ) 15 2 1:01.317 3 R. Dungey 1:00.238 ( +1.057 ) 15 3 1:01.604 4 D. Millsaps 1:00.315 ( +1.134 ) 21 5 1:01.906 5…
Article réservé aux abonnés
Accédez à tout LeBigUSA en illimité : Contenu Premium, Reportages, Podcasts, Pronostics...
Déjà abonné ? Se connecter
13
kevin#131
31 janvier 2017 à 08:02
Dans le résumé photo on voit PLESSINGER n’était pas dans le coup … Meilleur temps en course quand meme ^^ Il a rate son depart comme souvent mais était carrément dans le coup !!
SonUvaDigger ( Posté via l'application )
31 janvier 2017 à 08:14
À quel tour Eli Tomac à fait son meilleur temps ?
Wil Coyote
31 janvier 2017 à 09:37
Au tour 2, comme indiqué dans le tableau ;-)
Yass
31 janvier 2017 à 08:21
C’est marque,au tour 2!!
Geraud ( Posté via l'application )
31 janvier 2017 à 08:28
Sur le téléphone ça ne marque pas à quel tour il a été fait.
SonUvaDigger ( Posté via l'application )
31 janvier 2017 à 08:35
Ok merci
splitfire
31 janvier 2017 à 09:04
Différence au chrono entre les 450 et les 250 plus marquée sur ce tracé
ThZ
31 janvier 2017 à 09:57
On était dans un stade de Football ce week end, les lignes d’enchaînements et les whoops étaient plus solides que les week end précédent. L’enchaînement avec le quad ne passait pas en 250 il me semble ainsi que le 3-3-3. Ces circuits nous permettent de voir une vrai différence entre les lites et les 450.
DV en parle super bien dans sa rubrique sur Pulp Mx !
Lyly
31 janvier 2017 à 09:08
Tomac fait du Roczen!! Fait ch.. que Roczen ait été absent.. ces 2 là nous aurait livré une belle bataille!
Lyly
31 janvier 2017 à 09:14
« Auraient » pardon
nikomouk
31 janvier 2017 à 09:52
MM +2.2 omg
GabrielAntonin85 ( Posté via l'application )
1 février 2017 à 01:42
C’est loin mais compréhensible …
Charly3402 ( Posté via l'application )
31 janvier 2017 à 23:19
E.T is back ?